Relative Werte

Ich habe neulich nach einer neuen Casio ana-digi Kombi-Uhr gesucht und dieses hochwertige Modell gefunden, die Casio MTG-1500-1AER.

MTG-Serie 1500B von Casio - aber ist es ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis?

Das Spezifikations- und Funktionssatz war mehr oder weniger das, was ich suchte und ist eines der wenigen analogen und digitalen Casio-Modelle mit vollen Händen im Gegensatz zum Skelett-Stil. Ich habe immer festgestellt, dass die Skeletthände sowohl bei Tag als auch bei Nacht viel schwieriger zu sehen sind, besonders bei Casio, da die Leuchtkraft, abgesehen von ihrer Divers-Reichweite, zwar OK ist, aber nicht die beste. 
Es sind also ordentlich gefüllte Hände, nach denen ich gesucht habe, die den Lichteinfall zumindest maximieren werden und das digitale Fenster groß genug ist, um sichtbar zu sein. Ich war auch froh zu sehen, dass dies eine positive Anzeige hatte, da die negativen Anzeigen immer Klarheitsprobleme haben.

Mein Casio Solar Tough WVA470 - ähnliche Spezifikation. (Bild einer Bildagentur)

Also alles schien ziemlich gut, bis ich es mit meinem älteren Modell Casio Tough Solar WVA-470 verglichen habe, erkannte ich in Bezug auf Preis-Leistungs-Verhältnis, dieses neuere MTG-Modell könnte zu kurz kommen.

Das MTG, das hier gezeigt wird, ist hier in Großbritannien über £ 500, was meiner Meinung nach für einen Casio G-Shock in diesem Stil ziemlich steil ist, besonders im Vergleich zu meinem eigenen Tough Solar Casio, der unter 100 Pfund kostet. Ich bemühe mich wirklich, das große Preisgefälle zu rechtfertigen.

Meine eigene Casio WVA470 an meinem Handgelenk wie ich poste.

Meine ältere WVA-Modell hat fast die gleichen Funktionen, 2 Empfänger Radio Control (im Gegensatz zu 6), Solar, 1/100 sec Chronograph, 3 Alarme, Batterieanzeige und mit anständigen analogen Händen, eine Mitte Sekundenzeiger und eine gute digitale Anzeige.

Funktionsanzeigen auf dem WVA-Modell sind kleine digitale Anzeigen innerhalb des Displays, die ordentlich sind und sehr wenig Wählplatz einnehmen. 
Das Armband ist auch ganz aus Edelstahl ohne die Harzeinsätze des MTG-Modells und sehr komfortabel. Es hat auch nicht oder muss meiner Meinung nach die kühnen Anweisungen auf der Lünette oder einer der übertriebenen Buchstaben und leidet nicht unter irgendeiner Art von Durcheinander.

UND es ist eine saubere Größe mit nur 42 mm Breite und nur 12 mm Tiefe und in Bezug auf die Zähigkeit - die Tough Solar-Modelle waren in dieser Hinsicht immer ziemlich gut.

Also etwas enttäuscht über den Preis des neueren MTG-Modells, da die Vorteile (die strittig sein können) den großen Preisanstieg zumindest für mich nicht zu rechtfertigen scheinen. Anstatt meine Casio-Modelle jetzt zu verbessern, schaue ich gerade, was Sie wirklich für das Geld bekommen, besonders angesichts der viel höheren Preise, die für diese Strecke gefragt werden. Was besorgniserregend ist, da Casio- und G-Shock-Modelle für mich immer ein echtes Preis-Leistungs-Verhältnis darstellen, ist es ein Schock (entschuldigen Sie das Wortspiel), eine Bandbreite von Casio zu finden, die möglicherweise meinen Erwartungen nicht gerecht wird.

Bitte sehen uhr replica oder Schweizer rolex